今年年初，中國RFID行業(yè)組織——中國自動識別技術協(xié)會射頻工作組和先后就“ ISO 18000系列標準中的RFID知識產(chǎn)權”和“中國RFID產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權”兩個專題的調研召開會議和知識產(chǎn)權講座。無獨有偶，信產(chǎn)部電子標簽工作組也舉辦了一期“RFID技術標準專利分析”培訓班，講解專利在技術標準中的作用以及針對RFID標準如何進行專利檢索與分析。這從一個側面也反映了目前中國RFID從個別企業(yè)到整個行業(yè)都開始將自主知識產(chǎn)權納入議事日程。

據(jù)深圳市知識產(chǎn)權局統(tǒng)計，深圳市高新技術企業(yè)2006年平均拿出10％的銷售收入用于研發(fā)，而怎樣考核這些R&D投入的效益，一位老總給出這樣的答案：“考核指標是出來的知識產(chǎn)權情況”。科技部在十五期間也提出了“ 專利 標準 人才”三大科技興國戰(zhàn)略。在中國高新技術企業(yè)已經(jīng)越來越關注專利、關注知識產(chǎn)權的大環(huán)境下，RFID這一集成電路技術、計算機信息技術、通訊技術等多種技術的交叉產(chǎn)物，在自主創(chuàng)新、集成創(chuàng)新等方面，面臨專利和標準的破壁難關。

去年，一位國外RFID行業(yè)人士在和筆者談話中，談及中國RFID標準：“中國說要用自己的標準已經(jīng)說了2年多了，但卻至今還沒有看到中國的標準出臺。”RFID領域的ISO SC31主席Harmon對中國“慢慢來”的RFID標準也發(fā)表的他的觀點：“中國相信，未來行業(yè)發(fā)展的決定權在于知識產(chǎn)權，所以，更加希望能夠擁有自主的知識產(chǎn)權。”Harmon說：“如果中國研發(fā)出更加高級的技術，沒有任何國際團體會排斥新技術，但這對新技術也提出了更高的要求：必須是更加高級的、必須與ISO標準更加適配……。只有這樣，才能夠廣泛用于國際貿(mào)易中，才能夠被其它國家所接受。”中國回答這個問題的關鍵，也正是中國自動識別協(xié)會設立這兩個項目的目的：中國RFID自主知識產(chǎn)權現(xiàn)狀如何，中國又如何應對國際標準中的RFID知識產(chǎn)權。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國RFID技術相關專利申請和授權總量約500項，雖然增長迅速,但以實用新型為主,發(fā)明量較少,沒有占居核心壟斷地位,沒有范圍較廣的保護空間,處于競爭的劣勢.國外在中國的RIFD專利中,發(fā)明專利授權量高于國內,形成核心專利的優(yōu)勢。

國際主要RFID公司在ISO 18000標準中的RFID專利數(shù)量

目前，中國自動識別技術協(xié)會現(xiàn)在正在進行專利的匯總和整理工作，下一步將組織會員分組進行專利分析，內容主要包括技術發(fā)展分析、專利權人分布、核心專利分布、專利地圖等。通過分析，了解國內外RFID專利技術發(fā)展趨勢、我國RFID自主知識產(chǎn)權面臨的問題，力圖提出解決問題的思路和建議。