美國(guó)的警察們要佩戴攝像頭執(zhí)行公務(wù)了。1號(hào)，奧巴馬宣布，將投入 2.63 億美元來(lái)改善執(zhí)法部門(mén)和社區(qū)的關(guān)系，為各州和地方的警察配備約 5 萬(wàn)套的可穿戴式攝像頭裝備。

　　這項(xiàng)舉措的導(dǎo)火線，來(lái)自一起“種族歧視”案件。8 月 9 日，18 歲的黑人青年布朗在圣路易斯市弗格森鎮(zhèn)遭白人警察威爾遜攔截并槍殺，布朗當(dāng)時(shí)未攜帶武器，此事在弗格森引發(fā)持續(xù)騷亂。11 月，密蘇里州大陪審團(tuán)決定不起訴威爾遜，美國(guó)上百個(gè)城市隨即爆發(fā)游行示威，抗議陪審團(tuán)判決不公。

　　奧巴馬希望用這樣的舉措，來(lái)提升執(zhí)法部門(mén)和公眾之間的信任程度。警察隨身攝像頭可以為警察和民眾的接觸提供證據(jù)，特別是能夠在發(fā)生諸如弗格森槍擊這樣的事件時(shí)提供證據(jù)。

　　當(dāng)然，裝攝像頭這事也引起了不少爭(zhēng)議，可穿戴式的攝像頭真的能幫助警察嗎?其實(shí)，這不是美國(guó)政府第一次使用它了。

　　2012 年，加利福尼亞州里亞托的警察就開(kāi)始佩戴攝像頭了。那一年，當(dāng)?shù)毓駥?duì)警察的投訴率下降了 88%，使用武力手段的公務(wù)人員降低了 60%。

　　這個(gè)現(xiàn)象表明，攝像頭不僅僅能夠記錄證據(jù)，也實(shí)際上改變了人們的行為方式。當(dāng)?shù)鼐值木L(zhǎng)表示，警察佩戴相機(jī)后，往往希望自己表現(xiàn)的好一點(diǎn);公民知道警察戴著相機(jī)，也會(huì)表現(xiàn)的更冷靜。同樣，在華盛頓，政府投入了 100 萬(wàn)美元試點(diǎn)可穿戴攝像機(jī)。

　　但是，一些犯罪學(xué)家認(rèn)為，攝像頭記錄的影片并不會(huì)完全公正。亞利桑那州大學(xué)的 Justin Ready 和 Jacob Young 曾撰寫(xiě)論文，表示人們對(duì)影片的解讀會(huì)有主觀性，以自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)理解視頻內(nèi)容。對(duì)同一段內(nèi)容，警察、律師和民眾的解讀也許會(huì)大相徑庭。

　　并且，攝像頭也會(huì)有盲點(diǎn)，如果用它作為真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，反而損傷公正性。另外，攝像頭也牽涉到隱私問(wèn)題。在華盛頓，法律規(guī)定政府機(jī)構(gòu)必須公布所有的視頻記錄，但是必須對(duì)涉及個(gè)人隱私的畫(huà)面做馬賽克或模糊處理。

　　盡管有明顯的挑戰(zhàn)，但警察佩戴攝像頭目前來(lái)看利大于弊。Justin Ready 和 Jacob Young 曾做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，讓 50 位警察佩戴攝像頭一年，作為對(duì)比，另一組警察不佩戴攝像頭。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，佩戴攝像頭的警察們會(huì)有更少的搜查和逮捕行為，這意味著，這組警察在面對(duì)可疑情況時(shí)，會(huì)更加謹(jǐn)慎和理性。