小米公司此前曾在一份報(bào)告中稱(chēng)，2015 年第一季度小米手環(huán)的銷(xiāo)量達(dá)到 280 萬(wàn)只，而 2014 年第一季度，這一數(shù)字還為零。最新報(bào)告顯示，進(jìn)入 2015 年以來(lái)，小米手環(huán)的銷(xiāo)量已突破 600 萬(wàn)只，市場(chǎng)預(yù)計(jì)小米手環(huán)每個(gè)月的銷(xiāo)量達(dá)到 100 萬(wàn)只左右。

　　多位分析師估計(jì)，小米手環(huán)在 2015 年全年智能腕帶總銷(xiāo)量中的占比將達(dá)到 25%。小米手環(huán)售價(jià) 15 美元，比 Fitbit 智能腕帶 Flex 便宜 75 美元，而 Fitbit Flex 也是小米手環(huán)之外最便宜的智能手環(huán)了。

　　這意味著什么呢?意味著可穿戴健康追蹤產(chǎn)品正日益商品化。以下即是造成這種趨勢(shì)的幾點(diǎn)原因。

　　健康追蹤技術(shù)千篇一律

　　我進(jìn)入可穿戴設(shè)備領(lǐng)域已有四年多的時(shí)間了——從我給 FocusMotion 提出產(chǎn)品概念的那一刻起，我就與這個(gè)行業(yè)有了聯(lián)系。幾年來(lái)，我一直在密切關(guān)注著可穿戴設(shè)備行業(yè)的發(fā)展，對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展做出過(guò)自己的預(yù)測(cè)，也公開(kāi)發(fā)表過(guò)對(duì)它的看法——一切都沒(méi)有改變。在過(guò)去短短幾年里，蘋(píng)果、微軟、小米、三星、索尼、Jawbone、華為、雷蛇、LG 和 Fitbit 等公司均推出了新款智能手鐲和智能手表，但它們的功能卻是千篇一律：追蹤步幅和睡眠質(zhì)量。

　　許多智能設(shè)備的表現(xiàn)也令人難以恭維。如果你一直在關(guān)注業(yè)界動(dòng)態(tài)的話(huà)，就會(huì)知道耐克剛剛和解了一樁集體訴訟，向購(gòu)買(mǎi) Nike+ FuelBand 的用戶(hù)每人提供15美元的賠償。原因是部分消費(fèi)者起訴耐克對(duì)Nike+ FuelBand進(jìn)行虛假宣傳，夸大了Nike+ FuelBand記錄步數(shù)、卡路里等數(shù)據(jù)的功能。實(shí)際上，F(xiàn)itbit也因睡眠追蹤方面的虛假宣傳受到指控 。

　　可穿戴設(shè)備千篇一律

　　可穿戴追蹤設(shè)備的核心組件包括CPU、藍(lán)牙、電池、MEMS芯片和加速計(jì)。微機(jī)電系統(tǒng)(Micro Electro Mechanical System，簡(jiǎn)稱(chēng)“MEMS”)讓開(kāi)發(fā)者可以確定多方位或多軸的加速度變化，被廣泛應(yīng)用于從手機(jī)、Fitbit到智能手表等各類(lèi)設(shè)備中。

　　但在加速計(jì)領(lǐng)域，同樣一切都沒(méi)有發(fā)生改變。這些傳感器可以改變頻率長(zhǎng)度(感受速度更快的振動(dòng))，或是改變振幅敏感性(感受更強(qiáng)烈的振動(dòng))，但無(wú)論它們出自哪家廠商，采用的芯片基本上都是一樣的。所以，根本沒(méi)必要對(duì)這些傳感器進(jìn)行升級(jí)或改進(jìn)，因?yàn)槟銢](méi)有任何辦法做出改進(jìn)。大家可能已經(jīng)看到電池續(xù)航有所增加，但智能設(shè)備的傳感器仍然與以前一樣——只是使用時(shí)間更長(zhǎng)而已。

　　如果你使用的芯片、電池及制造技術(shù)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一樣，那么意味著進(jìn)入門(mén)檻很低。也就是說(shuō)，對(duì)于任何一家公司而言，只要他們擁有大量的預(yù)算及強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)能力，就可以進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。以小米公司為例，在不到一年的時(shí)間里，他們?cè)谥悄芡髱袌?chǎng)的份額就達(dá)到了25%。

　　逐底競(jìng)爭(zhēng)

　　消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)可穿戴設(shè)備產(chǎn)生某種程度的“視覺(jué)疲勞”。我們被告知，可穿戴設(shè)備能夠追蹤步幅，但它們其實(shí)并不擅長(zhǎng)這一點(diǎn);我們還被告知，可穿戴設(shè)備可以追蹤睡眠質(zhì)量，但它們?cè)谶@方面同樣表現(xiàn)很差勁。可穿戴設(shè)備市場(chǎng)雖然有大量的產(chǎn)品，但它們的功能都是一樣的。它們?nèi)疾捎孟嗤膫鞲衅骱退惴▉?lái)追蹤步幅和睡眠質(zhì)量。

　　我個(gè)人認(rèn)為，隨著小米手環(huán)的問(wèn)世，這種相似性及這種商品化趨勢(shì)已到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。消費(fèi)者現(xiàn)在可以花15美元購(gòu)買(mǎi)一款智能設(shè)備，而其功能與售價(jià)99美元的智能設(shè)備沒(méi)什么區(qū)別。鑒于Fitbit當(dāng)前市值為88億美元，它如何才能與小米公司和潛在的蘋(píng)果智能手鐲(Apple Watch Mini)競(jìng)爭(zhēng)呢?

　　健康追蹤設(shè)備市場(chǎng)既混亂又無(wú)趣。由于零部件和功能千篇一律，這也成了一場(chǎng)對(duì)價(jià)格的“逐底競(jìng)爭(zhēng)”。我對(duì)過(guò)去四年可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的發(fā)展感到很失望，因?yàn)槌瞬椒退哔|(zhì)量外，它們并未對(duì)用戶(hù)的生活質(zhì)量帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改善。對(duì)于每一位因?yàn)榕c耐克和解而獲得15美元賠償?shù)腘ike+ FuelBand用戶(hù)，我倒是希望他們用這點(diǎn)錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)小米手環(huán)，進(jìn)一步壓低這個(gè)日益商品化的市場(chǎng)的產(chǎn)品價(jià)格，從而給這個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)真正的創(chuàng)新。

　　編者按 ： 卡文·卡納文(Cavan Canavan)是 FocusMotion 首席執(zhí)行官。