看來(lái)在消費(fèi)者心目中，無(wú)論蘋(píng)果出了什么產(chǎn)品，它都代表了炫酷。日前，來(lái)自Juniper Research的市場(chǎng)調(diào)查了解到，即便是其剛推出不久的可穿戴設(shè)備也被消費(fèi)者評(píng)為“最酷品牌”。像三星等這些明明搶在蘋(píng)果之前就已經(jīng)推出了該類(lèi)型產(chǎn)品的公司則只能排在它后面。Juniper Research對(duì)2000多名智能手機(jī)用戶(hù)進(jìn)行了調(diào)查，其中1003名來(lái)自英國(guó)、1028名來(lái)自美國(guó)。

　　報(bào)告顯示，僅有20%的消費(fèi)者愿意花超過(guò)175美元的錢(qián)來(lái)買(mǎi)一款可穿戴設(shè)備;當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)可穿戴設(shè)備時(shí)，他們首先考慮的是來(lái)自科技領(lǐng)域的品牌，而非時(shí)尚、體育品牌;智能手機(jī)正在被蘋(píng)果和三星壟斷--超75%的受訪者都表示會(huì)選擇蘋(píng)果或三星品牌的可穿戴設(shè)備。

　　以下為完整的榜單：

　　那么可穿戴設(shè)備對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，它的價(jià)值究竟是什么呢?調(diào)查顯示，即便是最精明的科技買(mǎi)家，他們似乎也很難回到這個(gè)問(wèn)題。Juniper指出，可穿戴設(shè)備沒(méi)有明確的使用方向是最大障礙之一。反觀健身可穿戴設(shè)備，其清晰的定位就讓它獲得了成功。

　　報(bào)告還指出，消費(fèi)者對(duì)于可穿戴設(shè)備的續(xù)航能力并不是很在意，僅有4%的受訪者表示會(huì)其購(gòu)買(mǎi)想法會(huì)因這個(gè)而發(fā)生改變。此外，iOS用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)在未來(lái)購(gòu)買(mǎi)可穿戴設(shè)備的意愿要高于Android用戶(hù)。