卡薩帝冰箱海外價(jià)格高于國(guó)際同行
格戰(zhàn)在家電市場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮,當(dāng)前隨著家電產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、庫(kù)存居高不下等問(wèn)題的集中爆發(fā),導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)再次抬頭。國(guó)家提出供給側(cè)改革的戰(zhàn)略方針之后,盡管多數(shù)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到轉(zhuǎn)型的必要性,但迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和庫(kù)存壓力仍然被迫卷入價(jià)格戰(zhàn)的泥潭,結(jié)果不僅沒(méi)能解決燃眉之急,反而導(dǎo)致行業(yè)環(huán)境進(jìn)一步惡化。
然而,在價(jià)格戰(zhàn)的一片喧嘩中,高端家電品牌卡薩帝卻反其道而行之,以高價(jià)入市,反而在洋品牌云集的歐洲市場(chǎng)意外收獲了消費(fèi)者的擁躉。
庫(kù)存壓力下的價(jià)格戰(zhàn)已成產(chǎn)業(yè)改革最大阻力
在家電企業(yè)大舉擴(kuò)張的時(shí)期,低價(jià)策略一度讓洋品牌在中國(guó)市場(chǎng)無(wú)法立足,然而隨著海外品牌在技術(shù)和品質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)不斷凸顯,價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)失去了原有的威力。消費(fèi)者能夠接受高價(jià)產(chǎn)品卻無(wú)法忍受低質(zhì)產(chǎn)品,缺乏創(chuàng)新和核心技術(shù)成為國(guó)產(chǎn)家電品牌喪失競(jìng)爭(zhēng)力的主要原因。
一面是庫(kù)存壓力,一面是改革陣痛,這是擺在家電企業(yè)面前的兩道難題。許多企業(yè)被眼前利益一葉障目而對(duì)高端市場(chǎng)的巨大缺口視而不見(jiàn),喪失了轉(zhuǎn)型的最佳機(jī)會(huì)。堅(jiān)持原創(chuàng)科技和品質(zhì),不打價(jià)格戰(zhàn)采取高價(jià)策略的卡薩帝恰恰在此時(shí)抓住了機(jī)會(huì),不僅在國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)整體低迷的情況下逆勢(shì)上揚(yáng),還在歐洲市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。
高端市場(chǎng)缺口巨大,高價(jià)的卡薩帝反而受寵
作為國(guó)際高端家電品牌,卡薩帝冰箱此番打入歐洲市場(chǎng)更是以高價(jià)入市,卻意外獲得海外用戶的擁躉。
法國(guó)消費(fèi)者聯(lián)盟對(duì)五大品牌的多門(mén)冰箱進(jìn)行盲測(cè),卡薩帝意式冰箱以14.7的高分被評(píng)為法國(guó)人的“最佳選擇”,還刊登在權(quán)威評(píng)測(cè)雜志Que Choisir上。在歐洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家--德國(guó)的高端賣(mài)場(chǎng),卡薩帝冰箱比利勃海爾、博世等德國(guó)品牌冰箱價(jià)格要高很多,但卡薩帝的銷(xiāo)量依然很高,且廣受好評(píng)。在俄羅斯,卡薩帝冰箱價(jià)格同樣高于其他品牌,并且俄羅斯用戶評(píng)論卡薩帝是“最懂用戶需求”的冰箱。
相比國(guó)內(nèi),歐洲家電市場(chǎng)更加成熟,消費(fèi)者早已完成從對(duì)量的需求到對(duì)質(zhì)的需求的轉(zhuǎn)變,在消費(fèi)過(guò)程中對(duì)價(jià)格并不敏感,而是看重產(chǎn)品品質(zhì)和是否能夠滿足自身需求。所以卡薩帝盡管保持了高價(jià),卻沒(méi)有因此失去市場(chǎng)。背后源自卡薩帝對(duì)原創(chuàng)科技的堅(jiān)持、對(duì)產(chǎn)品精益求精的專(zhuān)注,而這種精神也為原創(chuàng)力和差異化缺失的國(guó)內(nèi)家電產(chǎn)業(yè)提供了轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑參考。
事實(shí)上,隨著需求紅利時(shí)代的到來(lái),國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)也逐漸與歐洲等國(guó)際市場(chǎng)接軌,對(duì)高端家電產(chǎn)品需求猛增,在高端產(chǎn)品供給不足的情況下,高端市場(chǎng)呈現(xiàn)出巨大的缺口。在過(guò)去的2015年,卡薩帝在市場(chǎng)整體低迷的情況下在全球市場(chǎng)逆勢(shì)上揚(yáng),取得了同比30%的增長(zhǎng)。這說(shuō)明其高端化、差異化的策略是成功的,同時(shí)也從反面說(shuō)明了價(jià)格戰(zhàn)的不可取。
市場(chǎng)的選擇是公平的,作為供應(yīng)側(cè)的企業(yè)如果無(wú)視消費(fèi)者的真正需求,在價(jià)格戰(zhàn)的泥潭中越陷越深,只會(huì)讓供給側(cè)改革成為空談。國(guó)內(nèi)家電企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路仍然還有很長(zhǎng)一段路要走,卡薩帝只不過(guò)早走了一步,走在了行業(yè)的前面。



