德國提出的“工業(yè)4.0”，現在是一個熱詞。但是，德文原文的Industrie4.0，究竟譯為工業(yè)4.0，還是產業(yè)4.0?我一直在為之困擾。也許有人會覺得，譯為工業(yè)還是產業(yè)，沒有必要那么苛求，有些用詞已有約定，這里的工業(yè)和產業(yè)是等價的。對于專業(yè)人士，他們可能會在這個等價的意義上理解Industrie或Industry，但是，在全社會意義上，還是會引起誤解的，畢竟在很長的時期，我們所說的工業(yè)只是一個主要對應制造業(yè)的概念，產業(yè)則是一個整體性的概念，不是也不可能是僅指制造業(yè)。思來想去，這不是一個翻譯的問題，而是如何理解和把握產業(yè)演進、產業(yè)革命，以及如何思考和推進產業(yè)升級和發(fā)展的問題。故草成此文。

　　德文的Industrie對應的英文單詞是industry，它既譯為工業(yè)，也譯為產業(yè)。那么，在什么情況下譯為工業(yè)，在什么情況下譯為產業(yè)?這很重要。工業(yè)和產業(yè)的內涵與外延有著質的區(qū)別。

　　這里，首先需要引入歷史的線索。First Industry Revolution譯為第一次工業(yè)革命是合適的，因為它意味著工業(yè)1.0(機械化)橫空出世，新動力和新工具革命性地產生，它同時革了手工業(yè)和農業(yè)的命，一個被稱為制造業(yè)(manufacture或the manufacturing industry)的產業(yè)誕生了，農業(yè)的新生產方式亦成為可能。

　　Second Industry Revolution譯為第二次工業(yè)革命也說得過去，可以無處不在、無時不在的電的發(fā)明，使工業(yè)(這里主要指制造業(yè))從它的1.0時代到了2.0(電氣化)時代，將制造業(yè)、農業(yè)(在大規(guī)模農業(yè)地區(qū)尤為明顯)革命性地提升到了一個新的階段和層次。因此，人類社會從單一的農業(yè)社會進入了工業(yè)社會，這里，工業(yè)即制造業(yè)。易言之，這兩次工業(yè)革命打造了一個新的產業(yè)——制造業(yè)。

　　Third Industry Revolution、Fourth Industry Revolution譯為第三、第四次工業(yè)革命就顯得勉強了。這是因為，代表3.0的信息化和4.0的智能化，產生革命性變化的內容已經不是來自制造業(yè)，而是來自服務業(yè)，這里，服務業(yè)主要是指生產者服務業(yè)。我們不必從大家都已經熟悉的信息化開始說(信息技術革命將信息產業(yè)裂變?yōu)樾畔⒓夹g制造業(yè)和信息技術服務業(yè)),而只要從智能化說起。

　　1.智能化讓農業(yè)和工業(yè)“沒有了”

　　所謂“化”都比較抽象，我從一個實例來剖析智能化。

　　2015年，在特拉維夫大學游學期間，正值舉辦以色列農業(yè)科技展覽，校方安排游學團去參觀了這個展覽。在以色列，農業(yè)科技有著極其特殊的地位;在全球，以色列的農業(yè)科技也有著強大競爭力和影響力。看完這個展會，我的感覺是：農業(yè)沒有了，農產品還在。以色列前任總統佩雷斯說，真正的農業(yè)“95%靠科學，5%靠耕種”。

　　我的感覺和佩雷斯的這句話，角度不同，我是從產業(yè)和產品，他是從科學和技術，想表達的意思是差不多的，那就是，傳統意義上的農業(yè)已經不存在了，人們期待已久的農業(yè)現代化已經在以色列實現了。展會上的一位工作人員告訴我，由于環(huán)境和需求的倒逼，以色列的農業(yè)科技在許多方面是超過美國的。是的，如果說以色列狹小的國內市場，從一開始就決定了創(chuàng)業(yè)在這里必須獨辟蹊徑，進而形成了高科技創(chuàng)業(yè)的特色，那么，極其惡劣的自然環(huán)境，決定了以色列必須在農業(yè)領域實現高水平的創(chuàng)新特色，才能養(yǎng)活這個國家的老百姓，使他們得以生存和發(fā)展。

　　在展覽會上，各家農業(yè)科技公司在提供什么?我走馬觀花，主要看到這么幾類：

　　第一，各種解決方案(solutions)，涉及農業(yè)科技、農業(yè)生產、農產品流通、農業(yè)工程設計和施工、農業(yè)設備安裝和服務，甚至還有農作物種植和牲畜養(yǎng)育的大數據分析方案，以及工程和設備的融資或租賃方案……

　　第二，技術與設備交易;

　　第三，工程承包，如滴灌工程建設，智慧大棚(smart house)安裝。如果是一個今天的工業(yè)科技展覽，我們所看到的，大致也是這些內容：解決方案，技術交易和工程建設。所以，我們可以說“農業(yè)沒有了”。再假以時日，可以說“工業(yè)沒有了”。這些當然只是現象。

　　從本質上說，“農業(yè)沒有了”，是技術進步條件下產業(yè)融合乃至全產業(yè)融合的結果。因此，這個現象要放在產業(yè)融合的背景下才能得到認知和把握。自工業(yè)化始，農業(yè)和制造業(yè)的融合就已經開始，機械化的工具進入農業(yè)的生產環(huán)節(jié)。此后，電氣化、信息化的工具和服務也陸續(xù)擁抱農業(yè)，直到今天在以色列看到的農業(yè)智能化，其實，還包含著工業(yè)智能化、服務智能化。

　　至此，在農業(yè)的產出即農產品上，土地和勞動的作用都顯著地下降了，科技、服務、人力資本的作用顯著地增強了。這在美國這樣的大規(guī)模農業(yè)國家，在以色列這樣的農業(yè)自然條件極其惡劣的國家，首先凸顯了出來。在其他國家，包括中國，科技、服務和人力資本對農業(yè)的作用也程度不同地表現出來了。因此，農業(yè)就越來越像其他產業(yè)了。之所以像，是因為有了共同的內涵，那就是信息化、智能化的技術和服務。

　　由此可以發(fā)現，智能化先由idea，到解決方案，再到智能技術(包括制造技術和服務技術)，進而形成為客戶使用的智能化產品或服務。

　　2、產業(yè)4.0的寫照，就是全產業(yè)融合

　　自信息技術革命以來，產業(yè)發(fā)展的一個基本特征和趨勢就是產業(yè)融合。農業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)相互滲透和融合，今天的農產品、工業(yè)品和各種服務幾乎都是在全產業(yè)融合中生產出來的，這意味著全產業(yè)融合將會從根本上改變產業(yè)體系。但是，由于用數據反映產業(yè)體系演變的統計體系總是滯后的，導致我們仍然按照農業(yè)、工業(yè)(制造業(yè))和服務業(yè)，認識產業(yè)體系和產業(yè)發(fā)展。事實上，在全產業(yè)融合和國民經濟信息化、服務化和智能化的背景下，一、二、三產業(yè)，或農業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)的分類(二者不盡相同)，不僅不能充分反映產業(yè)發(fā)展的內涵，而且會產生各種錯誤的認識和政策。

　　當然，統計分類滯后是一個很難避免的問題，新的調整和分類需要很長時間才有可能出現。在這種情況下，我們要充分研究和揭示這一滯后的現實及可能產生的問題，并盡可能吸取和采納理論界與國際組織關于產業(yè)分類的最新研究成果，在準確把握產業(yè)演化內涵和全產業(yè)融合的基礎上，研究產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展政策。

　　在第一次工業(yè)革命以前，農業(yè)單打獨斗，歷經數千年，進步十分緩慢。工業(yè)革命以后，農業(yè)生產工具和其他生產資料搭上了工業(yè)革命的快車，發(fā)生了革命性的變化，尤其在大規(guī)模農業(yè)的國家和地區(qū)，農業(yè)勞動生產率得到了極大提高。以全要素生產率提高為標志的制造業(yè)發(fā)展，是在信息技術革命以后，生產性服務業(yè)突飛猛進的裹脅下得以實現的。服務業(yè)一方面依賴國民收入提高，帶來消費性服務業(yè)的發(fā)展，另一方面，隨著分工和專業(yè)化水平的提高，生產性服務業(yè)成為異軍突起的產業(yè)部門，并成為經濟增長的主要解釋。

　　所以，三次產業(yè)的第一、第二和第三是序數詞，本身就蘊含著產業(yè)演進的深意：首先是制造業(yè)提高農業(yè)的勞動生產率，其次是服務業(yè)(主要是生產性服務業(yè))提高制造業(yè)的勞動生產率和全要素生產率，再次是以生產性服務業(yè)為關鍵變量，引發(fā)一、二、三產業(yè)的革命性融合，形成新的產業(yè)鏈、價值鏈架構，進而提高全產業(yè)的勞動生產率和全要素生產率。正是在這個意義上，我們認為，全產業(yè)融合是產業(yè)結構調整升級的關鍵路徑。

　　在三次產業(yè)的框架中觀察過去數十年的產業(yè)發(fā)展，由專業(yè)化分工深化而逐步形成和壯大的生產性服務業(yè)，是成長最快、對經濟增長和結構優(yōu)化貢獻最大的產業(yè)，尤其是其中的研究開發(fā)、創(chuàng)意設計、金融、通訊、物流和專業(yè)服務等部門，成為國民經濟的先導產業(yè)或主導產業(yè)。

　　然而，過去的一個時期，我們對生產性服務業(yè)的認知存有偏頗，僅僅將它們作為為制造業(yè)提供服務的部門，所謂生產性服務業(yè)是2.5產業(yè)的說法，就是這種認知的具體表現。其實，生產性服務業(yè)是一個為全產業(yè)提供中間服務的部門，農業(yè)和制造業(yè)一樣，都是其提供服務的對象，服務業(yè)自身是其最大的服務對象。在現行的GDP增加值法(生產法)的統計中，服務業(yè)增加值的占比，最好地說明了這個問題。

　　智能化服務是目前生產性服務業(yè)提供的最高端的服務。德國提出工業(yè)4.0這一概念本身，一方面帶有深刻的反思，另一方面，就要試圖大規(guī)模發(fā)展智能服務，整體提升德國經濟的能級和素質。德國是一個高端制造大國，制造業(yè)貢獻了經濟增長的重要部分，使其在金融危機、歐債危機中持續(xù)保持一定的增長。

　　但是，德國的制造業(yè)始終以產品為主，他們反思，為什么自己的產品主要是生產功能的價值，而缺乏服務的增加價值。為此，通過互聯、數字、智能化的融合、智能工廠的建設，可能是未來的方向。基于自身較強的裝備制造工業(yè)，在國家戰(zhàn)略下合作建設互聯的智能工廠系統可能是重要的路徑，進而使德國成為新產業(yè)革命的先行者。

　　3.“互聯網+”助力智能化和產業(yè)4.0

　　產業(yè)4.0的實質在于，工業(yè)、工業(yè)產品和服務的全面交叉滲透。這種滲透借助軟件，通過在互聯網或其他網絡(如物聯網)上實現智能化的大規(guī)模定制。這里，服務的核心在于智能化，制造智能化加服務智能化，在很大程度上，制造智能化是通過服務智能化實現的。互聯網成為產業(yè)4.0和智能化的基礎性平臺。

　　2012年，美國提出“工業(yè)互聯網”;2013年，德國提出“工業(yè)4.0”;2015年，中國提出“中國制造2025”與“互聯網+”。互聯網的發(fā)展進入了一個全新的階段。新階段的關鍵特征，是其應用從消費及服務領域進入工業(yè)制造領域和其他各個領域。

　　鑒于制造業(yè)在現代經濟中的核心地位，互聯網進入工業(yè)制造領域意味著經濟核心部分的互聯網化。“互聯網 +”則意味著，互聯網應用于、融入于經濟與社會的各個環(huán)節(jié)。所謂經濟與社會的各個環(huán)節(jié)：

　　大而言之，包括工業(yè)、服務業(yè)與農業(yè)，互聯網融入于這些產業(yè)部門，分別稱為“工業(yè)互聯網”、“服務業(yè)互聯網”與“農業(yè)互聯網”。

　　中而言之，既包括工業(yè)中的各個產業(yè)，如鋼鐵、汽車、電子、化工與能源等，也包括服務業(yè)中的各個產業(yè)，如金融、零售批發(fā)、教育、旅游與體育等，還包括農業(yè)中的各個產業(yè)，如種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)與漁業(yè)等。互聯網融入于這些行業(yè)，分別稱為“互聯網汽車”、“互聯網能源”、“互聯網金融”、“互聯網旅游”、“互聯網種植”等。

　　小而言之，則包括各個企業(yè)的生產、銷售、購貨、管理與運作過程等，這些過程都可以由互聯網技術與平臺來加速與優(yōu)化。

　　微而言之，還包括各種產品的制造、設計、檢驗、研發(fā)與控制環(huán)節(jié)等，這些環(huán)節(jié)也都能通過互聯網技術與平臺來改進與完成。

　　當然，這將是一個逐步融入的過程。就現狀而言，“服務業(yè)互聯網”已先行，下一步的關鍵是“工業(yè)互聯網”，“農業(yè)互聯網”的跟隨，然后在逐步融入中觀、微觀各行業(yè)和環(huán)節(jié)的過程中，實現以智能化為核心的深度融合。而且，這個深度融合的“黏合劑”就是智能服務。

　　如此的“互聯網+”的意義何在并有多大呢?簡而言之，在于從根本上提升經濟運行效率，同時節(jié)省成本，并提高產品和服務質量。如何做到這一點的呢?關鍵在于“互聯網 +”通過大數據的應用，云計算的手段與互聯網平臺的使用，實現人?人聯結、物?物聯結與人?物聯結，進而通過這些聯結所產生的逼近完全信息(信息對稱)，來處理經濟各個環(huán)節(jié)的運行過程及各種問題。

　　完全信息是決定性因素，基于完全信息的決策自動、準確、迅速、全面與堅定，意味著智能化，從而根本改變經濟運行方式，進而極大地優(yōu)化效率、成本與質量。需要進一步觀察的是，這種完全信息對于制度完善的倒逼。

　　因為現實生活中的不完全信息(信息不對稱)很多是制度安排造成的，再加上技術服務手段的落后，使其成為常態(tài)。如果基于“互聯網 +”的大數據應用、云計算手段與互聯網平臺的整合，能夠倒逼制度安排的改變，實現完全信息，這無論在經濟學意義上，還是在經濟社會發(fā)展的意義上，都是不可估量的。當然，必須承認，這里還有許多問題需要研究和回答，需要實踐的進一步檢驗。