▲首圖來(lái)源：pixabay

　　當(dāng)我們一天到晚在使用移動(dòng)支付，甚至有些城市的人們可以整天“身無(wú)分文”時(shí)，瑞典人卻在前往無(wú)現(xiàn)金社會(huì)的路上頻頻回頭。瑞典多數(shù)人已幾乎不再使用現(xiàn)金了，越來(lái)越多商店和咖啡廳也拒收紙鈔和硬幣，但國(guó)內(nèi)卻漸漸涌起反對(duì)聲浪。

　　有時(shí)候當(dāng)政府做得不錯(cuò)，很難要人們不相信政府。“瑞典政府做得相當(dāng)不錯(cuò)，我們很幸運(yùn)的過(guò)去 100 年都擁有很好的政府。在其他國(guó)家，人們會(huì)意識(shí)到你不能總是相信政府，但在瑞典卻很難讓大家有這種認(rèn)知。”無(wú)現(xiàn)金經(jīng)濟(jì)的反對(duì)者 Christian Engström 說(shuō)。

　　2018 年 2 月瑞典央行行長(zhǎng) Stefan Ingves 提出警告，指出瑞典可能很快就會(huì)面臨所有支付方式都被私人銀行掌控的情況。Ingves 呼吁制定新的法律確保支付系統(tǒng)處于公共控制下，他認(rèn)為支付體系屬于如國(guó)防和司法等公共利益。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)或天災(zāi)等危機(jī)時(shí)，只要支付系統(tǒng)停擺，無(wú)現(xiàn)金社會(huì)就會(huì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　72 歲的 Björn Eriksson 是反對(duì)無(wú)現(xiàn)金社會(huì)組織 Cash Rebellion(Kontantupproret)的領(lǐng)導(dǎo)者，他表示當(dāng)系統(tǒng)完全數(shù)字化后，只要系統(tǒng)被關(guān)閉，國(guó)家就手無(wú)寸鐵。“如果俄羅斯總統(tǒng)普京決定要入侵哥得蘭島(瑞典最大的島嶼，位于波羅的海)，只要關(guān)閉支付系統(tǒng)就好了。”Kontantupproret 這種組織被視為是老人不思進(jìn)步和落伍的象征，但央行行長(zhǎng)的示警讓這種想法開始走入主流。

　　數(shù)字安全顧問(wèn) Mattias Skarec 表示，沒(méi)有任何科技系統(tǒng)能完全避免小故障和人為詐騙。瑞典現(xiàn)在分成擁抱和拒絕新科技兩個(gè)陣營(yíng)，不過(guò) Skarec 認(rèn)為如果覺得可以拋棄現(xiàn)金完全以科技取代，那就太天真了。Skarec 指出 2017 年就有兩家瑞典銀行在信用卡支付出過(guò)問(wèn)題，許多詐騙犯也已學(xué)會(huì)利用系統(tǒng)的特點(diǎn)來(lái)騙取人們的錢。瑞典的支付體系已被形同壟斷的 4 間大銀行掌控，且其實(shí)科技支付系統(tǒng)沒(méi)有想像中安全。“很幸運(yùn)的是那些知道該怎么駭進(jìn)支付系統(tǒng)的人現(xiàn)在都還跟我們站在同一邊，但不知道未來(lái)會(huì)變?cè)鯓印，F(xiàn)在要攻擊系統(tǒng)的確沒(méi)那么容易，但以后可能會(huì)更簡(jiǎn)單。”Skarec 說(shuō)。

　　民意調(diào)查顯示瑞典人對(duì)走向無(wú)現(xiàn)金社會(huì)感到不安，有幾乎七成的人希望能保留使用現(xiàn)金的權(quán)利，僅有 25% 的人希望走向完全無(wú)現(xiàn)金的社會(huì)。左派和右派的國(guó)會(huì)議員都表達(dá)對(duì)此事的顧慮，議會(huì)正在對(duì)中央銀行的法案進(jìn)行跨黨派調(diào)查，并討論現(xiàn)金議題。國(guó)家安全、科技系統(tǒng)的脆弱性和個(gè)人隱私的問(wèn)題，成為瑞典人在走向無(wú)現(xiàn)金社會(huì)的顧忌。