此前36氪財經發(fā)布了一篇題為《極米跌落神壇：市值縮水八成，靠高價維修割韭菜？》的文章，文章中以一名極米用戶的漫漫維修路為引子，指出了極米的產品質保問題，究其背后的原因，還是國內廠商核心技術尚未掌握，而極米則倚靠早期的營銷勢頭，想方設法削減成本，但產品的價格并未同步下降，高額的維修費用也引起許多用戶的不滿。當前國內的宏觀經濟并非處于上升期，消費者對于價格更加敏感，從前“投影儀行業(yè)龍頭老大”的稱號已經很難拉動極米的銷售增長了，消費者更偏向理智地多方對比選擇更具有性價比的產品。

在社媒平臺上搜索投影儀，會發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)大批的對比測評內容，大多是相同價位的幾家品牌產品的參數(shù)對比以及使用體驗，這類內容的增多，也正印證了用戶更偏向選擇性價比更高的產品，畢竟有了對比才更能了解市場情況。在國內最大的種草平臺上搜索“家用投影儀”，能夠看到不少自己使用產品的分享貼，也不乏此類對比貼，以下面這篇用戶點贊較高的筆記為例，來看看創(chuàng)作者在對比這些投影儀時是從哪些角度出發(fā)的借此窺見消費者的關注點到底在哪。

這篇筆記選中的幾款產品分別是極米Z7X、極米H3S、大眼橙X7D Pro和堅果N1，首圖就把這四款產品放在了一張表里，信息清楚的羅列了出來，一目了然。不得不說創(chuàng)作者還是十分貼心的，不僅是簡單的參數(shù)羅列，其中哪些是更具優(yōu)勢的也用不同顏色區(qū)分出來了，如果是沒有耐心看接下來的講解分析部分，可以直接看完這張圖自行作出基礎的判斷。從這張圖看，極米的兩款產品在這一眾產品中并無優(yōu)勢，反而是大眼橙X7D Pro的表現(xiàn)似乎更亮眼。

接下來作者把畫質和音質的講解分別單獨詳細講解，首先看投影儀的畫質，要看投影儀技術、光源、顯示芯片、亮度，甚至連畫質優(yōu)化和運動補償都貼心標注了。接下來投影儀的音質該怎么判定、處理器的好壞以及智能操作等都進行了詳細的說明。

通過以上基礎知識的鋪墊，最后作者也對每一款產品進行了單獨的分析和購買建議，將每一款產品的亮點和缺陷都提煉出來了。極米的這兩款產品，Z7X是亮度不夠，而H3S則是體積過大，看過這些產品的對比之后確實是能比較直觀的看出這些問題，和極米Z7X同價位的產品亮度大多比它高，而極米H3S的配置和大眼橙X7D Pro是差不多的，后者卻是一款輕薄投影儀，相較之下用戶肯定是更傾向于便捷的投影儀。。這里四款投影儀通過作者的方方面面分析，最后不難看出大眼橙X7D Pro確實是性價比最高的，這種情況下消費者會更傾向于購買性價比高的大眼橙X7D Pro，而不是銷量領先的極米投影了。通過這類橫向的對比，消費者對于產品的配置更了解，也更明確性價比真正高的產品應當是哪種了。

除了社媒平臺上用戶自發(fā)的創(chuàng)作，早在今年一月份，深圳市消委會就聯(lián)合福田區(qū)消委會開展了家用投影機比較試驗，模擬消費者從線上購買了20款熱銷的家用投影機產品從標簽標識、安全指標、性能指標等3個方面22個指標進行測評。測試的樣品可以說是非常豐富的，從799的RTAKO A4300到5449的大眼橙X20，從1549的天貓魔屏到6894的峰米。這個測試相比起普通用戶創(chuàng)作的對比帖更具備官方的權威和可信度，不僅是測試的維度更全面，測試的結果也更有信服力。本次測試的結果表明，目前市場上的產品還是具有多樣性的，許多不同的品牌都有不錯的表現(xiàn)，具體的結果大家可以去原報道看看。

說到這里，大家應該也了解了投影儀的選購還是要更謹慎，明確了自己的預算之后可通過多方對比選擇出性價比最高，最適合自己的產品。最近正值天貓88會員節(jié)，平臺也有不少活動折扣和優(yōu)惠，如果想買投影儀的朋友們不妨趁著這個機會購入一臺，畢竟能省一些是一些。