在過(guò)去的2017年，無(wú)人零售中RFID的應(yīng)用爆發(fā)，讓更多的人知道了“RFID”，也讓從業(yè)人員對(duì)RFID市場(chǎng)有更多的期待。那么，一年過(guò)去了，RFID行業(yè)企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)如何呢?是不是如我們所期待的那樣，我們不妨通過(guò)涉RFID業(yè)務(wù)的上市企業(yè)的公開(kāi)年報(bào)數(shù)據(jù)，一起來(lái)揭開(kāi)行業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況：

　　從以上統(tǒng)計(jì)20家涉RFID新三板企業(yè)數(shù)據(jù)看，2017年?duì)I業(yè)收入合計(jì)168,944.44萬(wàn)元，較2016年?duì)I業(yè)收入合計(jì)133,164.55萬(wàn)元，增長(zhǎng)26.87% 。整體營(yíng)收增長(zhǎng)良好，這在一定程度上表明市場(chǎng)需求在增長(zhǎng)，市場(chǎng)空間在擴(kuò)大，RFID行業(yè)存在良好的機(jī)遇。

　　但從營(yíng)業(yè)收入規(guī)模看，上億的企業(yè)僅有4家：德鑫物聯(lián)(41,366.92萬(wàn)元)、英內(nèi)物聯(lián)(28,666.48萬(wàn)元)、慧網(wǎng)通達(dá)(10,830.95萬(wàn)元)、思必拓(10,401.06萬(wàn)元)。原本2016年?duì)I收上億的中興軟創(chuàng)(838824)和美思特(836431)退出新三板。大部分企業(yè)規(guī)模體量依然較小，還需繼續(xù)努力，擴(kuò)大營(yíng)收規(guī)模，才會(huì)有更多機(jī)會(huì)得到資本市場(chǎng)的青睞。

　　從以上統(tǒng)計(jì)20家涉RFID新三板企業(yè)數(shù)據(jù)看，2017年凈利潤(rùn)合計(jì)13,680.92萬(wàn)元，較2016年凈利潤(rùn)合計(jì)15,166.85萬(wàn)元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為-9.80%，整體呈負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) ;超半數(shù)企業(yè)凈利潤(rùn)下滑;4家企業(yè)出現(xiàn)虧損。這很大程度上反映出：在過(guò)去的2017年，大多數(shù)RFID行業(yè)企業(yè)的日子并不好過(guò)。

　　聊以慰藉的是，凈利潤(rùn)上千萬(wàn)的有4家：德鑫物聯(lián)、英內(nèi)物聯(lián)、思必拓與英諾爾。其中德鑫物聯(lián)、思必拓、英諾爾凈利潤(rùn)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

　　從新三板企業(yè)基本每股收益來(lái)看，處于增長(zhǎng)狀態(tài)有7家，其中最值得關(guān)注是小乙物聯(lián)，每股凈收益達(dá)到1.23元，同期增長(zhǎng)623.53%，思必拓、德鑫物聯(lián)、英諾爾、孔誠(chéng)物聯(lián)、探感科技也有不同程度的每股收益增長(zhǎng)。其中，探感科技增幅達(dá)1500%(注：16年每股收益為0.03)

　　而另外13家企業(yè)每股收益出現(xiàn)不同程度的下降(或每股收益為負(fù))，這在一定程度上反應(yīng)了企業(yè)獲利能力的下降，值得大家關(guān)注。

　　和新三板企業(yè)不同，在A股企業(yè)中(除遠(yuǎn)望谷以外)，RFID業(yè)務(wù)模塊所占企業(yè)整體業(yè)績(jī)的比重并不大，所以數(shù)據(jù)方面僅供參考。故以遠(yuǎn)望谷為例，2017年?duì)I業(yè)收入實(shí)現(xiàn)小幅增長(zhǎng)3.12%，而凈利潤(rùn)則出現(xiàn)較大幅度的下滑-95.77%，每股收益也出現(xiàn)較大幅度的下滑-96.30%，值得大家關(guān)注。

　　從以上統(tǒng)計(jì)3家涉RFID創(chuàng)業(yè)板企業(yè)數(shù)據(jù)看，2017年?duì)I業(yè)收入合計(jì)231,103.75萬(wàn)元，較2016年?duì)I業(yè)收入合計(jì)210,641.72萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率為9.71%，呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);

　　而2017年凈利潤(rùn)合計(jì)30,240.41萬(wàn)元，較2016年凈利潤(rùn)合計(jì)34,039.45萬(wàn)元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為-11.16%，整體呈負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。只有新開(kāi)普凈利潤(rùn)有41.04%的增長(zhǎng) ;

　　每股收益也只有新開(kāi)普有32.14%的增長(zhǎng)，另兩家出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

　　注：以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完全代表所有涉及RFID業(yè)務(wù)企業(yè)的發(fā)展情況，這些已披露的企業(yè)在業(yè)內(nèi)具有一定代表性，還有很多發(fā)展較好的RFID企業(yè)未被披露。(僅供參考)

　　總結(jié)

　　不論是新三板、創(chuàng)業(yè)板，還是A股上市公司中比較有代表性的公司遠(yuǎn)望谷(主營(yíng)業(yè)務(wù)與RFID相關(guān))，2017年?duì)I業(yè)收入合計(jì)，均比2016年?duì)I業(yè)收入合計(jì)呈上升趨勢(shì)。整體營(yíng)收增長(zhǎng)，這在一定程度上表明市場(chǎng)需求在增長(zhǎng)，市場(chǎng)空間在擴(kuò)大，RFID行業(yè)存在良好的機(jī)遇。

　　而凈利潤(rùn)合計(jì)則相反，不論是新三板、創(chuàng)業(yè)板，還是A股上市公司中比較有代表性的公司遠(yuǎn)望谷，均出現(xiàn)下滑趨勢(shì)!

　　整體營(yíng)收增長(zhǎng)，凈利潤(rùn)反而下降!應(yīng)該引起RFID業(yè)內(nèi)人士的警惕和反思。這一反常現(xiàn)象，一方面可能源于成本上升，更主要是源于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，為了市場(chǎng)，相互壓價(jià)，最終成交價(jià)格低下，導(dǎo)致合理利潤(rùn)無(wú)法得到保證。就拿無(wú)人零售的超高頻電子標(biāo)簽來(lái)說(shuō)，售價(jià)已貼近成本，有的甚至出現(xiàn)成本倒掛的現(xiàn)象。沒(méi)有合理的利潤(rùn)，怎么可能保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?

　　借此機(jī)會(huì)，小編也呼吁RFID同行們一起深入行業(yè)應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新，盡量避免無(wú)底限的價(jià)格戰(zhàn)，要保證企業(yè)合理的利潤(rùn)，共同維護(hù)良好的行業(yè)發(fā)展秩序，讓每個(gè)RFID產(chǎn)品都有價(jià)值。