食品溯源不要淪為“標(biāo)簽”游戲
今年10月1日新版《食品安全法》將正式實(shí)施,這是中國(guó)時(shí)隔6年對(duì)《食品安全法》進(jìn)行的又一次全面修訂,內(nèi)容增加了50條。由于修改力度大、各項(xiàng)規(guī)定的廣泛程度和處罰力度加大,被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)”,亮點(diǎn)多多。其中規(guī)定:食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)到依照本法規(guī)定,建立食品安全追溯體系,保證食品可追溯。

事實(shí)上,市場(chǎng)上已經(jīng)有不少食品帶有追溯碼,號(hào)稱(chēng)出了問(wèn)題能查到到源頭。可是,要吃到真正可溯源的食品并不那么容易。6月17日,有記者在北京多家超市選取了12款常見(jiàn)的果蔬、糧油等農(nóng)產(chǎn)品的可溯源碼,逐一掃描后發(fā)現(xiàn),僅有4款產(chǎn)品的溯源碼能查詢(xún)到生產(chǎn)地、農(nóng)藥殘留檢測(cè)報(bào)告等信息,其余農(nóng)產(chǎn)品僅提供了微信公眾號(hào)二維碼,并無(wú)相關(guān)信息。
這種二維碼就是目前大多數(shù)企業(yè)采用的追溯標(biāo),它可以批量生產(chǎn),通常2萬(wàn)個(gè)起,單價(jià)在0.02元至0.08元之間。企業(yè)可以提前在系統(tǒng)中錄入原產(chǎn)地信息,然后再將標(biāo)簽貼到產(chǎn)品上。其實(shí)這與真正意義上“環(huán)環(huán)相扣、層層追蹤”的溯源體系并不符。這種溯源體系完全由企業(yè)一手定制,并未和相關(guān)監(jiān)管部門(mén)打通。外地枸杞貼上中寧商標(biāo)就變成高價(jià)的寧夏“中寧枸杞”,經(jīng)銷(xiāo)商在燕窩包裝上貼了CAIQ就變成進(jìn)口燕窩等等,食品溯源碼成了商品的“偽標(biāo)簽”。
隨著新法的實(shí)施,國(guó)家鼓勵(lì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)采用信息化手段采集、留存生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息,建立食品安全追溯體系。但是保證溯源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)真實(shí)性不能依賴(lài)于企業(yè)自身,政府應(yīng)加大投入并發(fā)揮主導(dǎo)作用,一方面建立統(tǒng)一的溯源體系標(biāo)準(zhǔn)和有效的監(jiān)管平臺(tái),另一方面加強(qiáng)食品安全生產(chǎn)的監(jiān)控。試想,如果如此,那些三聚氰胺、瘦肉精、“僵尸肉”又怎能魚(yú)目混珠,流入市場(chǎng)?那些假冒品牌又怎敢渾水摸魚(yú)、以次充好?



