5月23日有消息稱(chēng)，蘋(píng)果(153.8, -0.19, -0.12%)因?yàn)橐苿?dòng)支付再次陷入訴訟案中。作為一家市值達(dá)到8000億美元的企業(yè)，蘋(píng)果多年來(lái)一直是“專(zhuān)利流氓”公司的攻擊目標(biāo)，飽受各種專(zhuān)利侵權(quán)官司的困擾。

　　消息稱(chēng)，蘋(píng)果和Visa(93.86, 0.55, 0.59%)同時(shí)遭到大波士頓地區(qū)公司Universal Secure Registry起訴，后者指控他們?cè)谝苿?dòng)支付上的合作侵犯其四項(xiàng)專(zhuān)利。USR公司在特拉華州威爾明頓聯(lián)邦法院提交的訴訟中稱(chēng)，早在2010年就向蘋(píng)果發(fā)出一系列信函，描述了其專(zhuān)利技術(shù)，尋求在Apple Pay還遠(yuǎn)未出現(xiàn)前建立合作伙伴關(guān)系。USR希望獲得現(xiàn)金賠償，要求法庭禁止進(jìn)一步非法使用其發(fā)明。

　　據(jù)這份在5月21日提交的訴訟，其中一封信詳細(xì)介紹了使用生物技術(shù)在智能手機(jī)上驗(yàn)證身份的USR專(zhuān)利。該公司CEO肯尼斯·韋斯大約在同時(shí)也尋求與Visa建立合作伙伴關(guān)系，并表示兩家公司高級(jí)代表進(jìn)行了一系列秘密討論。但蘋(píng)果和Visa都未接受USR的建議，而是選擇相互合作將這種技術(shù)整合到Apple Pay中。

　　訴訟稱(chēng)，2014年9月蘋(píng)果公開(kāi)宣布推出Apple Pay服務(wù)，宣稱(chēng)了一些USR在2010年向蘋(píng)果和Visa介紹的相同功能。USR代理律師在訴訟中稱(chēng)：“USR向蘋(píng)果和Visa介紹的專(zhuān)利技術(shù)可以不需要存儲(chǔ)和發(fā)送支付卡賬號(hào)，與之相同，蘋(píng)果對(duì)用戶也稱(chēng)Apple Pay不會(huì)將信用卡存儲(chǔ)在設(shè)備上。”

　　對(duì)此，蘋(píng)果發(fā)言人約什·羅森斯托克和Visa女發(fā)言人阿曼達(dá)·皮雷斯都拒絕置評(píng)。

　　蘋(píng)果一直以來(lái)都是法院的“常客”，近兩年光是媒體曝光的案例就有幾十起。法律分析公司Lex Machina的數(shù)據(jù)則顯示，2013年蘋(píng)果是美國(guó)因?yàn)閷?zhuān)利被起訴最多的公司，遭專(zhuān)利訴訟的次數(shù)達(dá)59次。

　　2016年1月，美國(guó)德克薩斯州專(zhuān)利授權(quán)公司Dot 23 Technologies將蘋(píng)果告上法庭，指控iPhone語(yǔ)音助手Siri的語(yǔ)音撥號(hào)和地理定位功能侵犯其三項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。除了Siri，Dot 23還將蘋(píng)果iPhone 4、iPhone 5以及iPhone 6系列機(jī)型列為了侵權(quán)產(chǎn)品，要求蘋(píng)果作出賠償。

　　2016年6月，美國(guó)加州理工學(xué)院起訴蘋(píng)果，稱(chēng)自從iPhone 5以來(lái)，蘋(píng)果在知情情況下，在幾乎所有的主要產(chǎn)品中使用了該學(xué)院的專(zhuān)利技術(shù)，專(zhuān)利涉及由該大學(xué)開(kāi)發(fā)的4項(xiàng)關(guān)于IRA/LDPC編碼器和解碼器WiFi技術(shù)專(zhuān)利。

　　2016年7月，美國(guó)得克薩斯州的企業(yè)Somaltus稱(chēng)，蘋(píng)果手機(jī)的充電系統(tǒng)，侵犯了該公司從Snap(20.03, -0.05, -0.25%)-on科技公司收購(gòu)的一個(gè)專(zhuān)利。這一專(zhuān)利的收購(gòu)時(shí)間為2000年，該專(zhuān)利描述了一種“整合型的電池服務(wù)系統(tǒng)”。據(jù)了解，這是一家標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)利流氓公司，此前曾因同一個(gè)專(zhuān)利起訴了日本日產(chǎn)公司、美國(guó)福特公司等。

　　2016年12月，諾基亞(6.54, 0.33, 5.31%)指控蘋(píng)果旗下iPhone、iPad等產(chǎn)品侵犯公司32項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利權(quán)，并在德國(guó)、美國(guó)等地發(fā)起訴訟。諾基亞披露的文件顯示，蘋(píng)果公司的產(chǎn)品侵犯了諾基亞的專(zhuān)利權(quán)。諾基亞在起訴書(shū)指出蘋(píng)果侵犯諾基亞的32項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，包括顯示器、用戶界面、軟件、天線、芯片和視頻編碼等多個(gè)方面。

　　產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌分析稱(chēng)，蘋(píng)果是全球市值最高的企業(yè)，資金雄厚，不管是專(zhuān)利流氓公司肆意挑釁，還是真實(shí)存在專(zhuān)利糾紛的正規(guī)企業(yè)，一旦官司勝訴，都會(huì)獲得不少賠償金，所以蘋(píng)果也成了眾多企業(yè)眼中的香餑餑。

　　在去年6月的一個(gè)案件中，蘋(píng)果成為冤大頭賠償了一家“專(zhuān)利流氓”公司2500萬(wàn)美元。這家專(zhuān)利持有公司Network-1 Technologies與蘋(píng)果之間的訴訟涉及與iTunes Cover Flow功能(將歌曲封面以3D界面形式顯示)、OS X搜索功能相關(guān)的技術(shù)，例如Spotlight、Time Machine。